RN : le député Pascal Markowsky rattrapé par la justice
Une enquête pour banqueroute vise l’entreprise de l’élu oléronais, plongeant son parcours politique dans de nouvelles zones d’ombre
Le parquet de La Rochelle a ouvert, fin juin, une enquête « contre X » pour banqueroute après la liquidation de l’entreprise Media Publicité Conseil (MPC), propriété de Pascal Markowsky, député RN de Charente-Maritime, et de son épouse, l’eurodéputée Séverine Werbrouck. Derrière les apparences d’une simple faillite, c’est la gestion opaque du couple, entre intérêts privés et responsabilités publiques, qui attire désormais l’attention de la justice.
Une faillite locale devenue affaire judiciaire
En mai 2025, l’imprimerie oléronaise MPC a fermé ses portes, laissant cinq salariés sur le carreau. Officiellement, la crise du secteur de l’impression et le désengagement des banques expliqueraient cette liquidation. Mais les signalements transmis au parquet de La Rochelle en avril et mai laissent entrevoir une autre hypothèse : celle d’une gestion frauduleuse.
La justice a donc ouvert une enquête pour banqueroute, un délit grave du droit des affaires. La banqueroute survient lorsqu’un dirigeant aggrave volontairement la situation d’une entreprise déjà en difficulté, par dissimulation ou détournement. Elle est passible de cinq ans de prison et 75 000 € d’amende.
Un élu en conflit d’intérêts permanent
Depuis plusieurs mois, nous suivons dans nos colonnes le parcours de Pascal Markowsky, député RN élu en 2024 sur la circonscription couvrant l’île d’Oléron. L’affaire MPC n’est pas un accident isolé mais s’inscrit dans une suite de pratiques opaques :
- facturation de 136 000 € à l’État via MPC pour rembourser la propagande électorale de candidats RN,
- commandes réglées sur ses frais de mandat au bénéfice de sa propre société,
- omissions dans ses déclarations de patrimoine auprès de la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP).
Sous couvert de « retraite » depuis 2015, Markowsky n’a en réalité jamais cessé de diriger son entreprise. La confusion entre l’homme politique et l’entrepreneur atteint ici un degré rarement assumé avec autant de désinvolture.
Les Nuits arméniennes sur l’île d’Oléron : une semaine de culture pour éclairer un siècle de fractures caucasiennes
Du 24 au 29 novembre, l’île d’Oléron accueille Les Nuits arméniennes, un festival intercommunal qui traverse les salles, les places et les cuisines de l’île. Mais derrière les instruments, les voix et la chaleur des buffets, une histoire plus profonde affleure : celle du premier génocide du XXᵉ siècle, celui de 1915, toujours nié par la Turquie ; celle du Haut-Karabakh, vidé de ses habitants arméniens en 2023 ; celle d’un peuple qui, depuis plus d’un siècle, se trouve aux avant-postes des fractures impériales du Proche-Orient et du Caucase.
À Oléron, ces nuits sont une invitation à comprendre – et à ne pas laisser les oubliés du monde disparaître une seconde fois.
Oléron : deux arrêtés préfectoraux en 24h — quand Moscou impose son tempo
Hier, L’Obs Ø révélait l’existence du premier arrêté préfectoral limitant l’interdiction de manifester à 10h–12h. Aujourd’hui, nous publions une information nouvelle : un second arrêté, signé seulement vingt-quatre heures plus tard, élargit brusquement ce même dispositif jusqu’à 17h. Une incohérence administrative qui en dit long sur la stratégie russe — et sur la position inconfortable dans laquelle la préfecture s’est retrouvée.
Manifestation pro-Ukraine tenue à distance : quand une initiative locale ouvre un boulevard à Moscou
La préfecture assure que la manifestation pro-Ukraine n’a pas été interdite : elle a simplement été déplacée hors d’un périmètre restreint autour du cimetière. Le maire confirme avoir autorisé la mobilisation et refusé de fermer le site. Pourtant, ce 24 novembre, un simple déplacement diplomatique, né d’une initiative individuelle, a suffi à mettre en tension l’État, les élus et une partie de la population. Une scène locale qui, par contraste, pourrait parfaitement servir la narration russe.
La critique d’un comportement d’élu
Face aux journalistes, Pascal Markowsky répète qu’il a « tout tenté » pour sauver son « entreprise familiale ». Mais il n’a eu aucun mot pour ses anciens salariés, victimes directes de sa gestion hasardeuse.
Pire, il se présente comme victime de la conjoncture, oubliant que sa société cumulait 470 000 € de dettes fin 2024, dont près de la moitié envers son propre associé minoritaire, jamais remboursé.
Pour un élu qui prétend défendre les « oubliés » et redonner de la dignité au peuple, l’attitude interroge. Derrière le discours du RN, c’est la primauté de l’intérêt personnel qui s’impose : servir sa carrière politique avec une entreprise financée par l’argent public, puis se défausser une fois les comptes plombés.
Une affaire qui dépasse la faillite d’une PME
L’ouverture de cette enquête dépasse le seul cadre économique. Elle soulève des questions de probité démocratique :
- Un élu peut-il utiliser son mandat pour alimenter sa propre entreprise ?
- Jusqu’où la transparence est-elle compatible avec les pratiques financières d’un parti qui se revendique du « bon sens » et de la « morale » ?
À l’heure où l’île d’Oléron vit de petites structures, d’artisans et de saisonniers précaires, la faillite de MPC illustre un paradoxe : ceux qui prétendent incarner « la France des oubliés » sont parfois les premiers à oublier leurs propres salariés.
L’affaire Markowsky-Werbrouck n’en est qu’à ses débuts. L’enquête de la gendarmerie de Charente-Maritime devra établir s’il y a bien eu banqueroute frauduleuse. Mais une certitude demeure déjà : en multipliant les confusions entre ses affaires privées et son rôle public, Pascal Markowsky compromet non seulement sa crédibilité, mais aussi celle de la représentation politique qu’il prétend incarner.
